Bitcoin Vault -比特币保险库

教程

悬在迪法上空的达摩克利斯之剑正在冉冉升起

DeFi继续繁荣,在生态系统的各种平台上锁定了超过80亿美元的总资产。它越大,监管者就越有可能注意到它。专攻加密的律师警告说,是时候开始考虑未来的监管挑战了。

律师告诉媒体,许多(如果不是大多数的话)DeFi平台可能违反适用的金融法,至少在某些司法管辖区是这样。他们表示,这些平台将很快需要根据它们提供的服务申请相关许可,监管机构可能会对它们采取行动。

除了剥夺用户已经使用的平台,这不太可能影响用户。此外,即使在监管机构加入游戏后,DeFi的主要吸引力(无需大量注册和验证程序即可获得金融服务的能力)可能依然很强。

监管机构关注

早在7月底,卡尔顿菲尔德的律师安德鲁德鲁欣克斯(Andrew‘Drew’Hinkes)就强调,从事加密的律师们开始讨论监管DeFi的必要性。

其他律师也认为,监管机构已经开始关注DeFi,这可能最终会限制该行业。

专攻密码货币和金融技术的律师费利克斯希普科维奇(Felix Shipkevich)表示,“最近DeFi引起了很多关注,监管机构也在倾听。”“监管机构可能会将DeFi平台与2017年的ICO泡沫进行比较,后者显然没有持续多久。”

到目前为止,还没有一个主要的监管机构真正就DeFi发布任何具体的指导或规定。OKEx今年7月发表的一篇深度博客指出,监管机构对此知之甚少。

然而,当监管者和立法者最终采取行动时,DeFi可能会被清算。沃尔夫瑟斯律师事务所的尼克拉斯施密特(Niklas Schmidt)表示,该行业充斥着不受监管的平台,应从法律角度对其进行监管。

他告诉媒体:“DEfi,一个从事金融服务如贷款、保险和交易的机构,在任何时候都不可避免地会在至少一个(如果不是大多数的话)管辖区触犯法律。”

例如,施密特说,“在某些地方,Compound和Aave可能需要银行执照,而在大多数国家,Nexus Mutual可能需要保险执照。”在许多国家,金融和令牌可能被视为非法运营的投资基金。在某些国家,PoolTogether可能需要获得游戏许可证,而在其他国家,它可能会被完全禁止。”

这意味着今天的德菲“狂野西部”迟早会结束,就像ICO一样。监管机构将强制平台遵守适用的金融法,同时可能关闭其他平台。

无论如何,将会有更多的监管摩擦,这将使使用DeFi的整个过程变得不那么容易,同时,它将把监管成本转嫁给客户。

这对用户意味着什么

鉴于DeFi平台的用户数以万计,人们现在可能担心这一领域的“无法无天”可能会直接影响到他们。

尼克拉斯施密特认为,用户不必过于担心,只需小心网络安全。

他说:“我不认为用户面临法律风险(他们大多面临技术风险,如智能合同漏洞或管理关键风险)。”“相反,是那些权力分散不足的项目和那些知名开发商的项目。这可能存在法律风险,因为监管机构可能会在某个时候追究它们的责任。”

费利克斯希普科维奇同意,用户面临的主要风险来自于使用不完全安全的平台。

他表示:“使用不受监管的平台提供的服务存在许多风险。”“在与不受监管的实体打交道时,你不能忘记保护客户的原则。”

换句话说,使用无人监管的DeFi平台的用户不太可能面临法律后果,但他们可能承担其他风险。例如,许多DeFi平台遭到黑客攻击,导致用户资金损失(尽管这也影响了集中监管)。

DeFi保持不法状态?

尽管仍有许多人在谈论DeFi产量的可持续性,但该行业仍有可能保持下去。这意味着主要的DeFi平台最终将受到监管,这可能会使它们更安全,并带来一些监管摩擦。

一些人认为,至少DeFi领域的一部分将继续不受监管,因为这就是为什么密码货币作为一个整体不同于传统金融体系的原因。

对费利克斯希普科维奇和尼克拉斯施密特来说,这种观点是错误的。对他们来说,DeFi的主要吸引力在于,它为他们提供了更容易的融资渠道,即使是在监管的情况下。

施密特说:“如果你有一定的技术专长,DeFi的魅力就在于现在开展银行业务非常容易:你不需要填写表格来获得贷款或开立银行账户,你不需要等到听到银行不想和你做生意,等到银行早上开门营业,等等。”,然后到柜台咨询。”

简而言之,即使在美国证券交易委员会和FATF对DeFi采取行动后,DeFi仍可能保留其主要价值主张。

Title