Bitcoin Vault -比特币保险库

教程

对以太网基因的深刻理解:拆除道路,以太网如何

以太博物馆的粉丝们松了一口气。作为密码货币市场的第二大货币,Ethereum自年初以来已经上涨了200%以上,其流通市值约占整个密码货币市场的12%。它离第三个XRP(波纹币)很远,而在这一年里,密码货币世界中最大的比特币仅增长了近60%。尤其是今年7月21日之后,以太馆在两周内上涨了近70%,表现令人眼花缭乱。

然而,一些投资者和KOL仍然认为Ethereum被严重低估。在过去的几个月里,依赖于以太网生态的DeFi项目,与以太网相比,已经走出了独立市场,引领了以太网的崛起。今年8月15日,以太网超过400美元/以太网,此后一直在调整。

有一种声音说DeFi是第二个ICO。ICO曾将邰方推向顶峰,但随后泡沫破裂,邰方陷入内部和外部困境,并一度从第二宝座上跌落下来。

历史会再现吗?以太博物馆目前真的被低估了吗?

本文并不是要讨论ETH的增值空间,而是试图考察Ethereum的生命力以及它在竞争对手面前所做的决定。

以太博物馆是如何崛起的?

在一个企业的生命周期中,经过三年的上升期,它将进入一个高峰期或低谷期,而品多多多在成立三年后将成为一个市场。互联网新贵的出现解释了新的互联网速度。以太网不是一个公司系统,但它也迎来了三年来的第一个转折点。

从以太网的市场价值和市场价值比率(如下图所示)可以看出,以太网的市场价值在2017年底和2018年上半年达到峰值。与此同时,埃瑟瑟姆的市场价值比率在2017年6月左右达到峰值,一度超过30%。

(资料来源:QKL123)

有一种流行的观点认为,对ETH的最大需求来自于ICO的狂热,而正是Ethereum的智能契约标准ERC20按下了这个潘多拉的盒子按钮。因此,ICO是一种由以太网培育的模式,在市场重新评估以太网之后,这种模式实际上是不可持续的。

然而,如果时间倒转,当ICO上升时,不仅是以太博物馆可以做出聪明的合约。正如今天的DeFi不再具有创新性,那么今天的智能合同也不再是新的了。除了Bitshare和NXT之外,还有交易对手和根茎等平台基于比特币网络创造资产,特别是合约货币,它基本上复制了Ethereum的平台结构和智能合约处理技术。2016年初,以太网被成功压制,导致以太网一夜之间下跌了25%。

合约货币社区负责人Chris DeRose当时表示,Ethereum只是一个概念炒作,智能合约存储的成本高于传统数据存储,更重要的是,“基于智能合约应用的银行模式与集中式数据服务器非常相似。”克里斯德罗斯认为聪明的合同没有必要。

2016年3月,一份市场分析报告写道:“在以太网(Ethereum)肆虐的那个月,主要交易所波兰尼克斯(poloniex)的在线用户数量没有波动,一直在4000至5000人之间波动,也就是说,根本没有接收方。”中国几家主要的比特币交易所也明确表示,它们不能进入以太网。”——尽管当时以太馆的市场价值已经达到10亿美元,并大规模进入了独角兽俱乐部,但国内的火币交易所却坚持认为以太馆不会在那个时候上架。

这指出了以太博物馆的尴尬处境。以太网在智能合同领域没有先发优势,甚至“智能合同”在当时也不被认为是优势。事实上,在第一版Etherium发布前后,Etherium未来的主要用途还很模糊,甚至与物联网和市场预测联系在一起,这主要是基于Etherium开发者平台属性的关联。

2015年,维塔利科在他的博客中写道,他希望将“加密货币2.0”推广到货币以外的领域。此外,维塔利克认为,如果新的密码货币要想成功,它必须具有稳定的价值,否则就会成为一个“通用网关”。同年年底,以太网开始将自己描述为一台“世界计算机”,以太网的意图逐渐清晰。

可以推测,以太博物馆的初衷并不是为了方便普通人一键发行硬币。如今,为了发行自己的资产,初创项目也可以选择EOS、wave field、wave card等公共连锁店,但ERC20仍是主要载体,ERC20代币的总价值远远超过了ETH的总市值。

为什么是以太博物馆?

智虎用户是“区块链的小战士”,是区块链结构化金融产品的设计师。他认为原因是目前只有以太网可以发行相对完善的代币,而且以太网具有较好的流动性。

流动性较好适合目前的解释,但不适合解释以太网的兴起。

也许在国际博协成为以太博物馆的机会中有一个巧合的因素。没有人能清楚地说出为什么ICO选择了ETH,ERC20如何脱颖而出,以及在关键时刻Ethereum比它的竞争对手做了更多的节点。

智能合同巨头的冲突

以太网诞生于ICO市场,成为ICO市场的成功模式之一。2014年,该项目由国际博协筹集了约31,500枚比特币(当时相当于约1,800万美元),成为当年国际博协最大的案例之一。然而,直到2016年,它才跻身十大加密数字现金之列。

(在2016年的前10名中,埃瑟瑟姆一定有所作为)

ERC20于2015年11月推出,被视为ICO背后最大的推动力。根据以太网的路线图,ERC20是在以太网从第一阶段边疆过渡到第二阶段家园的时候诞生的。两个版本之间的区别主要是协议和交易速度的提高。事实上,前沿版本的以太网已经允许开放人员挖掘矿山和开发基于以太网的dAPP和工具软件。

后来证明ERC20使用起来非常简单,它只需15分钟就能发行资产,这可以被描述为“一键发钱”。然而,支持一键货币发行的不仅仅是以太网。

《以太网爱好者》主编阿建告诉记者:“我是2017年加入以太网爱好者的。”说到智能合同,比特币协议也可以支持智能合同,但很难编程。我认为,除了在编程上更加直观之外,另一个因素可能是以太网社区更加开放或激进,能够容纳不同的想法。”

然而,事实上,在ERC20出现之前,英国电信进入了2.0版本。2.0版的新增功能包括允许用户定制资产,即“在合规条件下发行股票、债券和其他代币”,相当于支持在比特币网络上发行资产。

2016年5月,一位名叫“luckyjiang Sailor”的用户在Babbitt Forum上发布了一篇体验文章,比较了在Bitshare和Ethereum上创建资产的体验:“一个人在Bitshare上创建了:个新资产,可以看到。bit股票的一些功能仍然很好,但它们没有被广泛使用。以太博物馆需要知道如何设计新硬币。读了很长时间后,我不能发表它们。我不知道如何创造它们。”

也就是说,在这个用户的体验中,以太网发行资产不如股票方便。

比特股票在当时是一种破坏性的创新。当它被提出时,它是在分散交易的旗帜下建立的,这是DeFi的创始人。但引人注目的是,当ERC20推出时,Bitshare的核心灵魂丹尼尔拉里默(以下简称“BM”)离开了。BM离职背后最严重的问题是开发团队资金短缺,BM甚至不能支付开发人员的工资。

BM使用PTS采矿和天使硬币(AGS)融资来拯救自己,但是PTS主要是由矿工赚取的,并且AGS附加发行的5亿英镑使BM受到了社区的质疑。AGS实际上是众筹,它比国际博协时代更早出现在埃瑟瑟姆。很难说AGS之后的国际博协项目不是受此启发。

Bitshare董事刘嘉玲在一次采访中指出,AGS出现时,ICO并不存在。除了Bitshare,NXT还具有发行资产和支持链内交易的功能。然而,ICO只筹集了21个比特币(当时相当于6000美元),而Ethereum筹集了31500个比特币,显然不是同一个数量级。

现在,比特股票和期货硬币已经是便士股票的价格了,但是在2017年6月,比特股票又恢复了光明,出现了第一个高峰,增长了130倍。或许市场将bit股票视为ICO殉难者。

(资料来源:货币市场协会)

以太的基因和精英内核

从结果中寻找原因,埃瑟伦杀死了它的早期竞争对手,这与成功的ICO和相对稳定的团队密切相关。

这不是全部。以太馆能够一步步筑起一道护城河,迅速崛起,并进一步巩固其在ICO热潮中的地位,这与其“精英气质”密不可分,而这正是以太馆成功的基因。

老毛在2016年写道,这就是以太网的聪明之处:“以太网不热衷于在货币圈举办活动,已经赢得了万向集团的投资,并且与专业审计公司德勤非常接近。就连全球11大银行的R3系统也青睐以太网,这在比特币这个以“颠覆”为主题的货币概念中是不可想象的。生来就有金钥匙的孩子实际上有更多的成功机会。”

中国最早的以太网发展集团出现在台湾。培力科技创始人陈品告诉记者,“当时,知道以太网的人不多,而‘台北以太网聚会’是一个很小的团体,定期举行社区聚会。我认为它对当时区块链的应用开发和技术研究起到了重要的推动作用。

2015年7月,第一个版本的以太博物馆“边界”发布。当时的首席运营官史蒂文图勒(Steven Tual)说,尽管这个版本是公开的,但它只适合专业人士。同年,巴克莱银行向以太网伸出橄榄枝,准备尝试在边界版本平台上建立区块链应用。

我们不可能知道Ethereum是如何赢得Balek的青睐的,就像每个人都知道金融信息服务提供商彭博从第一大客户美林(Merrill Lynch)手中赢得订单,然后得到了当前的金融信息巨头彭博一样,但没有人知道这一大订单的具体收购过程以及收购对象为何是美林。

考察以太博物馆创建团队的背景,他们大多不是来自基层。约瑟夫卢宾(Joseph Lubin)曾担任高盛私人财富管理技术部门副总裁,他是Ethereum的联合创始人,也是ConsenSys的创始人。

以太博物馆团队努力工作,离线布道,携手并进。一方面,以太博物馆敲开了华尔街的大门,吸引了包括高盛和摩根大通在内的顶级投资银行的关注和参与。特别是,第二版的以太博物馆的“家”在2016年及时到达;另一方面,以太网也吸引了硅谷的巨头,如与微软的密切合作。在2016年3月30日的微软开发者大会上,微软宣布与康赛斯合作,为300万开发者提供区块链艺术博物馆。

嗅觉敏锐的风险基金是第一个察觉到这种变化的市场参与者。一些原本专注于比特币和比特币创业项目的风险投资公司,在2015年底后开始转向以太网创业公司,如DCG和Boost VC。Boost VC曾经解释说,之所以转到以太网,是因为以太网开发者有一个清晰的领导团队,考虑到以太网的便利性和强大的工具包,它投资的一些公司开始使用区块链以太网。

黎明前的哨声

在ICO繁荣之前,埃瑟伦遭遇了第一次重大危机,这考验了埃瑟伦同盟的稳固性:2016年中期,臭名昭著的“道”事件发生,将埃瑟伦分裂为ETC(埃瑟伦经典)和ETH(现在的埃瑟伦)。维塔利科团队承认的是联邦理工学院。

虽然以太网以分裂的方式解决了当时困扰密码货币圈的分歧问题,但似乎以太网在当时陷入了对密码货币圈的信任危机。许多比特币开发商公开表示,以太网的决定不仅永久改变了其平台的价值主张,还对区块链的宣传产生了一些负面影响。

然而,埃瑟伦的联盟阵营不是那么容易打破的。德勤、微软等公司与以太网的合作还没有结束,而科因基支持以太网,尽管这一举动让科因基受到嘲笑。

在Ethereum完成拆分的当天,ETH返回了10亿美元,但却让ETH落入了10亿美元的魔咒:在接下来的9个月里(2016年7月20日-2017年2月1日),Ethereum的市值在10亿美元左右波动,几乎没有改善。同期,比特币的总市值从105.31亿美元增长到154.77亿美元,增长46。

然而,2017年2月之后,以太博物馆开始以可观察的速度起飞。硬币市场数据显示,2017年3月13日,ETH的总市值首次超过20亿美元,摆脱了“10亿美元”的诅咒,融合发生不到一个月。

第一声哨声是由埃瑟瑟姆盟军吹响的。2017年3月1日,摩根大通(JP Morgan Chase)、微软(Microsoft)和英特尔(Intel)等知名企业成立了艺博会联盟(EEA),完美覆盖了2017年3月艺博会的上升范围。

在国际博协的繁荣时期,联邦理工学院的筹款被用来将联邦理工学院的价格推向顶峰。ICO对ETH的需求主要来自两个层面。一个是发放ERC20代币的项目,该项目将在以太网上运行,并为以太网支付燃气费用;另一方面,ICO项目直接提高了ETH。

ERC20的发行显然不是直接原因,因为ICO于2016年8月进入变暖通道,迁移已经发生,但ETH的价格仍处于冰河时期,同期项目众筹主要是为了获得BTC,包括中国第一个大型ICO。

不可能知道什么时候ICO项目的筹资开始转向ETH,而EOS是一个里程碑式的事件。2017年6月底,历史上最大的ICO项目EOS诞生了(最终筹集到40亿美元)。巧合的是,当EOS出现时,ETH的市值刚刚接近峰值(Ethereum的流通价值在6个月后达到峰值),而EOS的融资在2018年熊市的前奏响起时结束。

此外,在这一轮市场中,以太网版本的大迭代也在进行中,市场的起飞再次与版本的大迭代“同步”。2016年3月,以太博物馆发布了“家”版本,其市场价值达到10亿美元。2017年3月底,以太网博物馆联合创始人哈德森詹姆逊(Hudson Jameson)表示,第三版的以太网博物馆《大都会》即将发布,其市场价值超过20亿美元。值得注意的是,根据计划,大都会版需要实现智能合同的自动结算,共识机制从POW改为POS,这是当年要实现的首要目标(虽然今年这个目标还在实现中),而智能合同将更加注重交易的速度和稳定性。这些改进相互关联,为“全球金融结算中心”搭建了舞台。

“ICO链中分散筹资的概念被提出,并且被社区普遍认为是通过智能合同来规范筹资规则的一种更安全和可信的手段。”陈品说。

2017年下半年,ICO进入红海,在监管机构的帮助下,ICO通过发布政策和指令进入公众视野,密码货币市场进入“万链”状态。不同于其他竞争性的公共链,以太博物馆的护城河已经形成。

“Ethereum拥有成熟的开发生态和世界上数量最多的核心协议开发者,其沉淀值远远超过其他公共链。我认为埃瑟伦希望其他公共连锁店更值得信赖。在不可能的三位一体中,埃瑟伦选择了权力下放和安全。虽然处理事务的速度不高,但口碑是最好的,也是最值得信赖的,许多著名的Dapp也选择建立在Ethereum之上。”一位在2018年开始开发以太博物馆的技术人员告诉记者。

随着越来越多的项目支持ETH筹集资金,ETH,Ethereum的象征,实质上已经成为可以与BTC竞争的加密硬通货。如今,国际货币组织在形式上已经消失,而作为硬通货先决条件的联邦理工学院也消失了。与ICO繁荣时期相比,ETH的总市值下降了近70%。但是埃瑟瑟姆的护城河依然坚固。

从崩溃的问题中走出来,埃瑟瑟姆今年已经复苏并达到新的高度。总市值接近2018年年中的水平,但与BTC类似,增速缓慢。

伊瑟兰,这位伊俄斯未能倒下,会被多博哈拉夺取王位吗?DeFi会严重攻击以太博物馆吗?以太博物馆修建的护城河还有优势吗?开发人员已经开始迁移了吗?

我们将在下一篇文章中继续讨论这个问题。

Title